北朝鮮による日本人拉致問題の正体とは？青山繁晴氏が語る

青山氏は自衛隊を明記する意味は、「憲法9条の第2項というのは、陸海空軍を持たないとは書いていなくて

陸海空軍、その他の戦力は保持しないと書いてある。だから、陸軍、海軍、空軍だけがいけないのではなくて、自衛隊だからいいのではなくて

本当はその他の戦力もダメだと書いてあるから、まともに（憲法を）読んだら」

「国の交戦権はこれを認めないと書いてあるから、だから相手が外国ならば、北朝鮮に国民が拉致されても、

尖閣諸島に中国が入ってきても、何もできないとしか読めない」と憲法改正の必要性を訴えたのである

他の主権国家は国民が拉致されたら、必ず取り返しに行くが、日本は国の交戦権も否定しているからものだから

取り返しに行けないのである。北朝鮮はそれを知っているから、どんどん拉致した。それが拉致事件の正体」だと持論を展開しました。


参照元：ヤフーニュースhttps://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170514-00010017-abema-int

秋月 2017/05/14 13:35
民進党て存在する意味があるのか？

名無しさん 2017/05/14 13:40
『違憲かもしれないが命張れは無責任』との総理のコメントには、一理ある」一理あるどころか2理も３理もある、命を懸けるんだぞ！

名無しさん 2017/05/14 13:25
一理あるな。納得出来るわ。

名無しさん 2017/05/14 13:52
自衛隊隊員の皆さんは命を懸けているのに、政治家も命を懸けて憲法改正審議の進めるべき。　政治家は、今こそ命を懸けてほしい。

名無しさん 2017/05/14 14:02
交戦権を否定しているから、中朝韓が増長している気がしてならない。

名無しさん 2017/05/14 14:12
日本と日本国を、自ら守るためにはどうしたらいいかという重要な問題です。国民の生命と安全を守れるように、9条を改正すべきです！正面から検討したら如何でしょうか？

名無しさん 2017/05/14 13:31
青山氏に同意

名無しさん 2017/05/14 13:21
正論だと感じる。

名無しさん 2017/05/14 13:37
正しいね。

名無しさん 2017/05/14 13:29
蓋し正論。

名無しさん 2017/05/14 16:02
憲法学者って集団的自衛権でもなんでもそうだけど、「違憲」とは言うけどだから「改正が必要」とは言わないんだよね。

名無しさん 2017/05/14 16:59
別に与野党協調する必要性はない。超党派の改憲派でもってことを進めていけばよい。

名無しさん 2017/05/14 14:16
だからこそ改憲。

志願兵 2017/05/14 14:53
交戦権などどうでも良い。
防衛権・自衛権発動だ。
事前防衛権の発動だ。
早い話が敵地攻撃だ。

sarasa 2017/05/14 17:19
青山は一番好きな政治家。情熱があり正論を言う。

名無しさん 2017/05/14 18:08
国籍の怪しい民進党。
韓国ばかり気にしてる民進党議員。
そんな議員に、国の将来を左右する改憲議論の中に、入って欲しくないです。

名無しさん 2017/05/14 17:50
9条2項は自衛の為に必要な戦力は保持するように変えないと駄目だろ
そうしなければ自衛隊の存在を憲法で認めても意味がない
創価がピーチクパーチク五月蝿いなら公明以外のパートナー見つけるべき

名無しさん 2017/05/14 15:29
民進党は日本にとって本当に不必要。

名無しさん 2017/05/14 18:33
そりゃそうだろうね…
交戦権がない国は何をやっても何も出来ない、
他国から見たらサンドバッグのようなもの…
舐められて足元見られても、
日本は何も出来ないし言えない…
外交が軍事力と密接に絡んでいる事を
日本国民はちゃんと知るべきだと思う

名無しさん 2017/05/14 14:14
首相としての仕事の時には総裁の意見は言えないですね。
同じく総裁の個人意見なら党として発表してないインタビューに答えた形なら、新聞読めとしか内にも外にも｢その段階｣では言えないだろうね。
そのうちそれぞれの立場での正式な発表があるでしょう。
しかし、何かと｢立場｣やら｢身分｣やらを槍玉に挙げるのに、一緒くたにして攻めるのはダブルスタンダードだよなぁ。

ate（ate...） 2017/05/14 14:27
＞ただし、党内が一枚岩ではないのは民進党も同じだ。
民進党は保守系の議員もいれば、極左の議員もいるからね。
党内がまとまるわけがないから、この件には触れたくないというのが
本音なんじゃないの？

火星でキャベツ収穫しました 2017/05/14 16:00
確かに「読売よんで」発言は、一般論としては横着かもしれないが。
議論が不能な野党相手では、やむを得なかっただろう。
それから。
交戦権の意味知ってる？
知ってるにしても、知らないであろう読者への配慮が欠ける。
決して短くない記事なんだから、説明も出来ない筆者の力量が悲しい。

名無しさん 2017/05/14 15:25
戦力は核を含め保持すべき。そして交戦権を認める必要もある。これまでは今の憲法で平和だったかもしれないが、もはや平和な時代は終わったと認識すべき。

名無しさん 2017/05/14 16:34
日本が、戦力もったって、韓国や北朝鮮レベルでは、なにもかわらないだろう、かえって互角の戦力で抑止にもならないのではないか。
もつなら最低でも中国と互角の戦力を持たないと、まったく抑止にもならない。

名無しさん 2017/05/14 18:11
安倍首相は安保法審議時、個別的自衛権の行使はおろか、集団的自衛権行使さえ現行憲法上禁じられているとは「考えられない」と何度も答弁しました。禁じられているとは考えられないのだから、解禁に憲法改正は要らず、解釈変更で足りるという説明です。
今度は自衛隊が違憲の可能性があるから改憲すべきだと言われて賛同する自民党議員は、そのあたりの整合性をどう考えているのでしょうか。

名無しさん 2017/05/14 18:35
＞民進党・衆議院議員の渡辺周氏
この人なんで民進党に所属してるの？
この記事で語ったことが本心なら民進党とは相容れない思考じゃん。

名無しさん 2017/05/14 16:11
青山氏に100％同意。
憲法改正し、自衛隊を明記すべきと思います。

名無しさん 2017/05/14 18:39
白人の奴隷になれ憲法典のツケだよ。
吉田茂の時、改正するべきだった。
そして、安倍。このチャンスはもうないかもしれない。

bonklark 2017/05/14 18:03
安保法制成立させた段階で安倍は9条改正を諦めたと思ってたが集団的自衛権の行使、海外派兵まで可能にして今更憲法に何を付け加えるのか？理解出来ません。

名無しさん 2017/05/14 15:46
いきなり９条を全て変えるのは、9条教の信者も多い中、抵抗が大き過ぎる。先ずは自衛隊を明記した上で、二項を死文化させて、徐々に変えていく作戦が良いですね！

---

スポンサーリンク

---

タグ：青山繁晴氏 北朝鮮 安倍総理憲法改正 ミサイル 民主党代表蓮舫 石破茂憲法改正